國足主帥李鐵辭職 李鐵抗議裁判禁賽兩場，馬寧未被處罰，你怎么看？
李鐵抗議裁判禁賽兩場，馬寧未被處罰，你怎么看？
雖然李鐵的事和馬寧的事是兩碼事，壓根不應(yīng)該相提并論，但這都是有關(guān)部門應(yīng)該深思的事情。李鐵的過激行為確實(shí)阻礙了比賽的進(jìn)行，不利于良好的賽場紀(jì)律；而馬寧的判罰同樣破壞了比賽的公平性，這也是阻礙比賽進(jìn)行和聯(lián)賽發(fā)展的不利阻礙。既然身為主教練的李鐵被處罰，那么身為主裁判的馬寧也應(yīng)該接受一定的處罰。
先來看看李鐵的事吧。平心而論，李鐵確實(shí)應(yīng)該接受處罰，身為主教練他應(yīng)該時刻控制住自己的脾氣，以身作則，為其他人做一個良好的典范，畢竟他也是踢過職業(yè)聯(lián)賽的球員，應(yīng)該深知無規(guī)矩不成方圓這句話。但是，從處罰的力度來看，有點(diǎn)過重了。他發(fā)脾氣也是有一定原因的，不是無緣無故鬧事。不過從武漢卓爾的角度來說，李鐵這么做沒有毛病，他們會一直支持他。
再來說說馬寧的事。馬寧比較有爭議的地方在于他做出的錯誤判罰，尤其是之前北京國安與河北華夏幸福的比賽。在那一場比賽里，馬寧在最后時刻連續(xù)給了國安兩個點(diǎn)球。正是由于這兩個點(diǎn)球，引發(fā)球迷的大討論。事實(shí)證明，他判給國安的第一個點(diǎn)球是誤判。在國安的費(fèi)爾南多接球的時候，他已經(jīng)處在越位的位置，而且皮球疑似出了底線。他的錯誤判罰，導(dǎo)致連鎖效應(yīng)，華夏幸福被瞬間擊潰。
其實(shí)，球迷不是想處罰馬寧，而是想警示所有的主裁判們，不要拿著自己的特權(quán)胡亂用。盡管現(xiàn)在有VAR，比賽的公平性得到了保證，但如果主裁判執(zhí)意不看VAR，那也沒有辦法。再有就是，比賽過去了，誤判也發(fā)生了，但總要有人為此負(fù)責(zé)吧？不然天理何在？
小易原創(chuàng)，歡迎交流，謝謝點(diǎn)贊和關(guān)注！
本文由問答百科整理的關(guān)于國足原主帥李鐵上訴的問題「李鐵抗議裁判禁賽兩場，馬寧未被處罰，你怎么看？」希望對你有幫助！更多相關(guān)國足主帥李鐵辭職的內(nèi)容請站內(nèi)查找。